El Tribunal Supremo de España, por unanimidad, inhabilitó por 11 años a Baltazar Garzón, quien ordenó la grabación ilegal de escuchas telefónicas a las abogados defensores del caso Gürtel. La Corte consideró que el controvertido juez, vulneró los derechos fundamentales de la defensa e incurrió en prevaricación.

GARZON: EL PRINCIPIO DEL FIN

El Tribunal Supremo de España, por unanimidad, inhabilitó por 11 años a Baltazar Garzón, quien ordenó la grabación ilegal de escuchas telefónicas a las abogados defensores del caso Gürtel. La Corte consideró que el controvertido juez, vulneró los derechos fundamentales de la defensa e incurrió en prevaricación.

"Debemos condenar y condenamos al acusado, como autor responsable de un delito de prevaricación a... once años de inhabilitación especial  para el cargo de juez o magistrado, con PÉRDIDA definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos" indicó el fallo.

Adicionalmente le incapacita para obtener, durante el tiempo de la condena, cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno, dentro del Poder Judicial.

Esta sentencia es inapelable en España. La defensa de Garzón anunció que recurrirá a la Tribunal Europeo de Derechos Humanos, también denominado Tribunal de Estrasburgo.   Francisco Baena Montenegro, informó que su cliente está "dolido y afectado"

El ministro de Justicia Alberto Pérez Gallardón, en tanto, manifestó el más absoluto respeto a las decisiones judiciales.

Garzón fue alejado de sus funciones hace dos años. Y ahora debe comparecer ante el mismo Supremo Tribunal,  que podría encausarlo por el delito de cohecho impropio al recibir pagos, indebidamente, por unos cursos que dictó en Nueva York.

Y resta un último caso por prevaricación, ya que Baltasar Garzón, desconociendo la Ley de Amnistía, intentó reabrir casos de personas desaparecidas durante la Guerra Civil española de 1936 a 1939.

Los propios tribunales fallaron apartándolo, definitivamente, de su papel de Gran Inquisidor  universal de los DDHH pero... de los DDHH enarbolados por la izquierda internacional.

Consultado sobre esta situación, el diputado Iván Moreira sostuvo que "quien actúa con maldad, la justicia lo castiga" que la inhabilitación es merecida y queda demostrada su nula credibilidad ¿ quién puede creer, entonces, en la forma que actuó, no solamente con el general Pinochet, sino que con ciudadanos, dirigentes políticos a quienes espió, operando de una manera claramente ilegal?

Moreira aplaudió la condena a Garzón indicando que "la sentimos merecida. Siempre actuó tratando de usar sus casos para ganar protagonismo personal... y terminó atrapado en su propia ley"

¿NO HAY APARATO DE INTELIGENCIA?

El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, se despachó una extraordinaria declaración. "El Ministerio del Interior NO tiene aparatos de inteligencia" y descarta la EXISTENCIA de la Agencia Nacional de Inteligencia ANI, creada en 2004 y cuyo funcionamiento está normado por la ley 19.974  de ese mismo año, sobre sistemas de inteligencia del Estado.

El subsecretario Ubilla, en su ansiedad por desmarcarse de todo lo que pudiera tener algún alcance sobre actividades para recabar, evaluar y analizar información, aseguró que su Ministerio "no tiene aparatos de inteligencia, nosotros no generamos información, sólo APORTAMOS a la Fiscalía. "El fiscal dio la razón a lo que nosotros habíamos dicho hace un mes atrás, que esto (lo de los incendios en La Araucanía, donde 7 chilenos fueron asesinados por los pirómanos extremistas), fue INTENCIONAL, que había personas que estaban involucradas, que actuaron en forma simultánea, porque eran numerosos los focos."

Si. Todo es efectivo. Pero no es cierto que la Agencia Nacional de Inteligencia NO exista. El señor subsecretario es abogado. Aunque al parecer olvidó la ley 19.974, que dice que la ANI desarrollará su labor en el plano de la inteligencia y contrainteligencia. Y que para cumplir con tal objetivo,  contará con el apoyo de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional y de las direcciones de Inteligencia de las FFAA y de Orden y Seguridad.

Y que la ANI como servicio de carácter técnico especializado, dependerá de la Presidencia de la República y se relaciona en esta dependencia con el Ministerio del Interior, el cual subroga el propio Rodrigo Ubilla, quien puede consultar mayores antecedentes en Google, para que pueda enterarse de que, si, efectivamente, hay gente dedicada a desarrollar este trabajo en forma remunerada, por si en realidad, lo desconoce. 

LA USACH QUEBRADA

“La Universidad tiene un déficit de 50 mil millones de pesos. Lamentablemente el rector, aparece como un gran defensor de la educación pública y gratuita, pero ha hecho una gestión deficiente" declaró Rodolfo Jiménez presidente de la Asociación de Académicos de la Universidad de Santiago, quien informó del despido de 80 profesores.  En total, unos 130 saldrían del plantel. Y se espera el anuncio del despido de más funcionarios administrativos.

Juan Manuel Zolezzi, rector de la USACH (además de vice presidente del Consejo de Rectores de las Universidades CRUCH ), ha dedicado su esfuerzo en aplicar el decreto de reestructuración que significa la desvinculación de una quinta parte del cuerpo docente institucional. La  plantilla consulta 660 profesores.

Extrañamente, Zolezzi quien despide tal cantidad de académicos, por la falta de fondos, contrató a 144 profesores y nada menos que a 444 funcionarios, situación por demás extraña y que se relaciona bastante con su débil gestión en la rectoría. La USACH tiene un patrimonio igual al déficit informado, de 50 mil millones de pesos, por lo que, técnicamente, está quebrada.

La Asociación de Académicos se reunió con el presidente de la FEUSACH, Sebastián Donoso, para solicitar su apoyo. Donoso optó por diferir cualquier medida de presión, señalando la necesidad de esperar hasta tener claridad en este proceso, declarándose partidario del diálogo y del consenso. O sea no movilizará al alumnado.

EL REINO UNIDO DEFENDERÁ FALKLANDS

De visita en Suecia el primer ministro inglés David Cameron, aseguró que "defenderá adecuadamente" las islas, de cualquier ataque al derecho de autodeterminación de sus habitantes. El premier británico de visita oficial en el país escandinavo, respondió así al anuncio de Cristina Fernández de que acudirá a la ONU para denunciar la "militarización" del Atlántico Sur, por parte del Gran Bretaña.

“Creo, indicó Cameron, que Argentina se encontrará... en la ONU, con que es parte de su Estatuto apoyar la autodeterminación, y que la gente de las Malvinas quiere mantener su status, su conexión con el Reino Unido. Esta posición es clara, manifestó el primer ministro quien asegura que se ajusta al convenio con la Organización de la Naciones Unidas.

"Nos aseguraremos que mantengan su status, nos aseguraremos de que puedan hacerlo y defenderemos adecuadamente las islas, para garantizar que ése sea el caso" destacó David Cameron, quien concluyó que estas expresiones " no deberían dejar a nadie con dudas de nuestro apoyo"

El martes, Cristina Fernández, defraudó al convocar a un acto en la Galería de los Patriotas de la Casa Rosada, donde anunciaría medidas sobre este conflicto. Se trató de desviar la atención de los problemas internos, endosando a Naciones Unidas, un discurso improvisado y desprovisto de materialidad.